Wiki's kende ik, om heel eerlijk te zijn, tot nu toe alleen van wikipedia...
Allereerst, de term " wiki" : wat IS dat, vroeg ik me af.
"Een verzameling van een bepaald type hypertextdocumenten aangeduid alsook de software die wordt gebruikt om deze te realiseren". "Een applicatie of (web)toepassing, waarmee webdocumenten gezamenlijk kunnen worde beheerd". Wiki Wiki komt uit het Hawaiaans en betekent zoveel als "snel, vlug, beweeglijk". (bron : (what else!) : wikipedia.
Het systeem van het kunnen toevoegen van wiki's aan een soort encyclopedie was me duidelijk.
Ik vraag me meteen af of het een goed idee is dat iedereen dit kan doen. Is er bijvoorbeeld controle op de inhoud en de spelling van de wiki's ? Ik ga er wel van uit. Ik neem aan dat er, als je wiki's gaat gebruiken in de organisatie, een soort protocol opgesteld wordt waarin regels staan met betrekking tot lengte, spelling, indeling, dat soort zaken.
Het nut van wiki's voor de bibliotheek zie ik wel heel erg in. We kunnen dan bijvoorbeeld met zijn allen een handboek/handleiding voor verschillende processen maken. Dan is het wel weer handig dat iedereen mee kan doen. Je kunt dan vanuit je eigen vakgebied en expertise schrijven.
Voor Muziek zou dit ook heel goed kunnen. We kunnen kennis overbrengen aan onze collega's, middels wiki's. Al die informatie bij elkaar kan prima handleidingen opleveren. En als dingen veranderen, zoals werkwijzen, of inloggegevens, dan pas je het heel gemakkelijk weer aan !
Uitbreiden en aanvullen is ook eenvoudig.
Het gebruiken van wiki's voor lijsten met boeken met hetzelfde onderwerp/thema, wat ik meteen in het eerste voorbeeld tegenkwam, sprak me erg aan. Ik ben zelf af en aan ook al bezig geweest om lijsten te maken van bijvoorbeeld boeken "in de stijl van" : de Da Vinci Code, De duivel draagt Prada, etc. Omdat er best wel vaak vraag naar is. Dit zou ik dus voortaan prachtig in een wiki kunnen zetten ! ook muziek-lijstjes zouden we zo kunnen invullen.
Voorheen had ik er Word-documenten voor en dan printte ik ze uit als er vraag naar kwam, of ik legde wel eens een aantal op de betreffende afdeling. Zo zijn er nog veel meer lijstjes waar ik wiki's voor zou willen maken. Ik zie ook dat ze heel mooi zijn onderverdeeld, net een klein thesaurusje lijkt het dan eigenlijk. Eerst even een inleidend verhaaltje schrijven en dan mooi die lijstjes eronder. Helemaal leuk en handig !
Ik zag bij de voorbeelden op deze manier een aantal gebruikswijzen van wiki's waar ik zelf nog niet meteen op was gekomen, maar die wel bijzonder nuttig kunnen zijn. Ik zag dat je het ook als een soort blog kunt gebruiken, voor persoonlijke teksten, zoals over je hobby's, films, boeken, wat dan ook. We kunnen dit voor de bibliotheek gebruiken voor bijvoorbeeld recensies door klanten.
Wiki's kunnen ook worden gevuld met goede ideeen van medewerkers. Anderen kunnen dan aanvullingen doen EN je ideeen worden ook buiten de organisatie bekend (in principe)
Publiekswiki's, met dossiers, zoals gebruikt bij OB Deventer, vind ik ook een erg goed idee. Vooral voor jeugdleden is dit erg handig, denk aan informatie voor werkstukken en spreekbeurten.
Dit alles strookt wel met mijn eigen ideeen over de muziek-, film- en boekenlijstjes. Bijdragen kunnen komen van zowel medewerkers als publiek, wat de wisselwerking sterk bevordert.
Ik zie bijvoorbeeld voor me dat we eindejaarsmuzieklijstjes maken (de beste cd's van 2009), een aantal van medewerkers plaatsen en dat klanten dan hun eigen lijstjes OOK kunnen plaatsen.
We kunnen bijvoorbeeld ook, samen met de klanten, een top 100 aller tijden maken. Ik noem maar wat : de mogelijkheden zijn legio !
Voor de oefening heb ik 3 verschillende wiki's aangemaakt op het 23 dingen account. 1 met 10 van mijn favoriete vakantiebestemmingen, 1 met 10 van mijn favoriete engelstalige boeken en 1 met 10 boeken die geschreven zijn in de stijl van The Da Vinci Code. Dit laatste omdat ik alvast eens wilde oefenen met het aanmaken van een wiki die ik voor het werk kan gebruiken.
Via de applicatie 